close

小孩上學,班上同學來自各種不同的家庭,學習跟不同家庭、個性的孩子們相處,當然是他們人生的一部分。但是,當他們還不甚明白理論與實際有落差時,學校這由大人主導的「單純的環境」,豈不有責任給予道德與是非的訓蒙?

前年我們在美國明州時,以諾ELL班上有一位泰國學生在廁所對他動手、揶揄,害他上廁所都要找安全的空檔。之後幾次常嘲弄他,讓他很不舒服,又不勝其擾。我們便寫E-mail告訴老師。沒想到他們學校校長召集全體老師開會,鄭重討論這個問題的處理方式,找小孩作筆錄,技巧性的在體育課分組,一面保護被害者,一面輔導加害人,沒有公開責備,也沒給人貼標籤,事件圓滿解決,我們也上了一堂人權課。

反觀台灣的校園,「只要跟老師告狀,接下來你只會遭到更嚴重的欺負」為了保有友誼,原本不想欺負人的人,也會選擇從眾。

我小學二年級時,班上有一個腦性痲痺的男生,他不是智障,是手腳不協調,走路怪模怪樣的。我永遠記得他一路被取笑時那無助的眼神。我仗著自己是班長,對擋他路、嘲弄他的同學發威制止,他連道謝都不敢大方表示,因為我已被旁人笑說「女生愛男生」。小學五年級,我跟隔壁班五個男生大打出手被老師罰站,因為他們在掃地時間用長掃帚掀我班女生的裙子,而且屢勸不聽。總之,行俠仗義的反霸凌行為,在台灣的校園似乎不管用。

記得有一個鄰居告訴我,他小孩的老師在黑板畫了幾個框框,表現好的在「模範生區」,表現差的在「豬頭區」。這不就是由老師主導的人格霸凌?

最近小孩班上霸凌事件頻頻發生,一個小男生經常被幾個強勢的「恰查某」當眾羞辱、臭罵、串聯排擠,又接二連三被惡整(椅子上、抽屜裡、桌面上被倒粉筆灰),看在他母親的眼裡,情何以堪?離譜的是,個把月下來,學生集體撒謊,年輕的導師當眾查問,始終問不出真相。

原來小孩已經學會:反正沒有證據,只要來個矢口否認,誰也無可奈何。即便有老實人透露了口風,還會害怕被當成「抓耙子」成為同學出氣的對象。其中一位加害者的母親得知後很痛心,特別帶女兒向被害人致歉,卻讓其他小朋友把她當成瘋子,那個被媽媽要求致歉的小女生還要忍受被孤立的後果。當有家長關心、提供處理的方法時,卻被老師寫信說「請勿介入班級經營」。整個就是弔詭得很。

之後事情上報到行政單位,依舊是息事寧人、避重就輕的安撫手法,一點都沒進步,甚至說被害人也有錯,在在顯示學校這所謂「單純的環境」也有社會上「選擇性辦案」的人情壓力,只有立場,沒有是非,「公平正義」只是印刷字,沒有什麼道理。這叫學生如何信服?這讓我更珍賞明州的學校,他們鄭重其事,保護了被害人,輔導了加害人。

新聞報導更是時有所聞,教部擬提反霸凌立法加以反制。剛好又有一本新書出版一「教室裡的惡魔」,值得家長和學校老師做深入的省思。其實小朋友都是單純的,不是要用責罵、處罰的方式管教,但是需要有正確的引導和教育。

最常見的校園霸凌類別是言語肢體霸凌。但是老師往往認為肢體霸凌比較嚴重,霸凌者也認為「打了才算」,所以言語的霸凌常被忽視而不處理。但研究結果卻顯示,「破壞友誼」不論男女對受凌者而言,都比直接「拳打腳踢」的傷害來得嚴重。

根據學者統計,台灣校園內最常見的霸凌行為是罵髒話、嘲笑、叫難聽的綽號、說壞話等言語霸凌行為。其他如「結合同伴排擠」、「孤立」等也是傷害程度很高的霸凌行為。 霸凌者認為捉弄或輕微霸凌只是在開玩笑,還會覺得被霸凌者小題大作。

教育部目前認定「校園霸凌」有四要件,包括:兩造相對勢力(地位)不對等、攻擊行為長期反覆不斷、具有故意傷害的意圖、呈現對生理或心理侵犯的結果根據挪威學者解說校園霸凌的定義是:一個學生長時間、重複地暴露在一個或多個學生主導的欺負或騷擾行為之中,包括有三項特徵,即重複性、故意傷行為、力量失衡三項特徵。

被害人也有可能成為加害者,因為校園的不安全感,使孩子覺得大人無法保護他們,他們需要自力救濟。漸漸地,他們嚐到了「人多勢眾」的好處,也體驗了「拳頭」的力量,因此就從受害者轉身一變,成為不折不扣的加害者。電影「艋舺」不就是一個例子?!

在霸凌事件中,問題背後真正的推手是誰?孩子們會複製大人負向管教的行為模式,如:肢體暴力、語言傷害、冷漠忽略、高壓權威、無理要求----,並且在同儕之間如法泡製表現出來。因此,推動溫馨家庭、友善校園才是根本解決之道。對我們而言,福音才是唯一的霸凌拯救!

從團體動力來看,強勢勢力所做的事,有時候是被認同和默許的,在台灣的校園霸凌也是如此。 所以在孩子班上的情形,學校老師的小孩,被老師偏愛的學生,家長會長的孩子,常送小禮物籠絡人心的富家小孩,甚至功課好的模範生,儼然成了班上的強勢者,他們的作為成為英雄典範。我很納悶,老師怎能任憑強勢欺負弱勢,甚至師尊也被強勢者綁架?!

竟然還有家長覺得被霸凌的人才是問題學生,認為被霸凌的孩子愛告狀,才會讓父母到學校討公道,這真是令人感到悲哀的觀點。殊不知,人家家長一直信託校方,尊重校方,兩三年來卻變本加厲,才親自出馬,怎麼受害者反被責難了?

孩子成績好,就傲慢得可以扭曲是非嗎?這又是什麼教育?校園霸凌問題,屬於「重大傷害」的事件,需要來自家長、教師與學生多方的關心、瞭解與努力。如果家長或老師不懂何謂「霸凌」,那就需要強迫進修了!

我很同情被害人,我不希望自己的孩子被欺負,也恐怕自己的孩子會加害於人。對這樣的病態環境,個人力量太薄弱,只能叮囑自己的孩子要活在生命的靈裏,親愛人、尊重人權,孩子在班上仗義執言時,也希望他有從神來的智慧。期盼校園永遠是人生中最美麗、安全的樂園!





arrow
arrow
    全站熱搜

    歐Smile 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()